• En utav hennes huvudpoanger befinner si att dagens relationer blivit alltsammans mer flyktiga

    En utav hennes huvudpoanger befinner si att dagens relationer blivit alltsammans mer flyktiga

    Denna inbegriper bland annat smin- sam skonhetsbranchen, reklambranchen, medieindustrin samt porrbranchen som samtlig omsatter miljarder genom att sexualisera https://internationalwomen.net/sv/puerto-rico-kvinnor/ sam kommersialisera den kvinnliga kroppen. Sjalva iden ifall sexighet bygger kungen forbruknin. ”Den sexuella dragningskraften”, skriver Illouz, ”skapas performativt genom konsumtionsobjekt och konsumtionsbeteenden, vilket astadkomme saken dar at e ekonomiskt foreteelse: genom fysisk aktivitet, trender, smin, medicinska sam farmaceutiska produkter forvandlar saken dar kroppen till nago belaggning sasom befinner sig avsedd att konsumeras visuellt sasom ett foremal som definieras utav sin fallenhet att framkalla sexuellt begar”. Sexighet gar tillsammans andra ord inte att skiljas a konsumtion. Konsumtionssfaren ar ino sin svang kraftfull erotiserad – tank bara pa allihopa produkter som marknadsfors tillsammans bilder gallande nakna kvinnokroppar.

    Illouz skyndar fram, vilket skanke nago imponerande bredd

    Illouz later sin analys av saken dar skopiska kapitalismen nudda Marx tolkning bruten varuformen och arbetet saso vardeskapande forlopp ino Kapitalets forsta lank. Utnyttjandet av saken dar sexualiserade kvinnokroppen inom den skopiska kapitalismen beskrivs som en expolateringsforhallande i Marx bemarkelse, darborta hanar samt kvinns utgor par antagonistiska klasser samt mannen extraherar nytta klocka kvinnornas kroppar inom liknels tillsammans kapitalistens extraherande av nytta ur arbetarens kropp. Arme driver Illouz sitt tankegang pro fjarran. Relationen emellan konen inneha odla vi sjalv forstar en fullstandig annan dynamik ann saken da emellan yrkesutovare och kapitalist, skad darfor att Illouz ick forklarar sin synonym narmare befinner sig det komplicerat att kanna till hur viktig saken dar ar sta hennes resonemang.

    Detta kan forete som nagon randanmarking skad speglar en storre bryderi med boken, alltsa dess spretighet

    praglade av saken da tillfalliga forbindelsens sam konsumtionens logik. Det ha styrks av dom folk sasom intervjuas, men dessa forefaller ick besta ekonomiskt beroende av tryt partners och ager inga alternativ vuxna barn.

    Det finns fler problem samt oklarheter tillsamman Illouz resonemang. Ino boken forekommer insprangda intervjuer som forfattaren genomfort i nagon lang storstader tillsammans man sam kvinnor i olika aldrar. Dessa manniskor befinner si ick, sasom inom eftersom astadkommer karlek smarta endas straighta, daremot ar samtlig akademiker, chefer alternativ likvardig sam omfatt ett otvetydigt urbant medelklasskikt. Det har befinner si ett bruten bokens stora brist, ick enkom utav ett representationsperspektiv – samtlig grupper behover ick inkluderas inom analysen forut att handla den giltig – skada i dett fallet gor ointresset stav arbetarklassen och rurala miljoer att Illouz teser blir mindre vederhaftiga.

    Nagon itu hennes huvudpoanger befinner si att dagens relationer blivit allt mer flyktiga, praglade utav saken dar tillfalliga forbindelsens samt konsumtionens logik. Det ha styrks bruten de personer saso intervjuas, men dessa forefaller ick vara ekonomiskt beroende av tryt partners sam ager inga alternativ vuxna barnunge. Massa bruten do sasom intervjuas skanker term forut vikten itu sexuell oberoend och autonomi, ett attityd sasom Illouz avser praglar samhallet inom grandios.

    Skada befinner sig dessa ideal lika starka samt viktiga i arbetarklassen, dar det ekonomiska beroendet utav partnern mycket ar stort? Hur titta det ut forut saken da som bris ekonomiska forutsattningar att bryta upp fran ett relation? Praglas relationerna i arbetarklassen itu ett storre matt bruten forutsagbarhet och varaktighet alternativt befinner si dom tvartom an mer osakra inom nago reflektering fran prekariseringen itu arbetslivet saso ju drabbat arbetarklassen hardast? Ser karlekslivets forutsattningar sam bryderi identiska ut gallande landsbyden sasom i storstaden alternativ paverkas dom exempelvi av avflyttning eller dom begransade mojligheterna mot anonymitet?

    Hon visar hurdan kapitalismen trangt in i ”den privata sfaren” samt hur dess foljdriktighe darmed strukturerar ej endast vara extern inte med ocksa invartes leverne.

    Mi age inga besvarande villig dom fragorna andock det befinner sig forvanande att Illouz avstar a att ens affekteras dom. Det ar oklart forsavit hon avse att sexualmoralen samt synen kungen karlek och parforhallanden befinner sig densamma oavsett klassposition. Parallellt med det skifte Illouz beskriver finns ocksa nago i boken okommenterad affar inom omvand hall: ett varnande utav hemmet, familjen och aktenskapet samt bland unga persone. Kvinnliga bloggare tillsamman skarpa villi klassiska husmorssysslor sasom matlagning samt heminredning har hundratusentals lasare samt konservativa politiska rorelser age sasom bekanting mobiliserat run fragor forsavit konsroller, homofobi samt familjevarderingar inom Europa sam varlden do senaste decennierna.