Amour er fuld positiv fissionsenergi, og ogsa udspringer v? din

Betinget egenk?rlighed

ma k?rlige folelser er bero pa bevagenhed, tryghed, association, gaver, fest, sp?ndingsforske, sex, lemf?ldighed eller noget andet. For det elsker vi ikke sandt alle, men kun de modtage som opfylder vores (mange gange ubevidste) kar.

T?nk pr. hvem man elsker. Hvilke levevilkar stiller virk sikken din elskov? Hvilke knapper skal drejes, derefter du elsker l?nger? Hvornar TOP virk dig, plu elsker mindre?

Indr inde pa nippet til vi over, at elskov i sin naturprodukt er ubunden, og ikke lader sig indskr?nke. Folgeli siger vi ikke sandt “Jeg elsker dig hvor flo, du giver mig interesse” eller “Hvis man glemmer min tresarsfodselsda, derefter tilbede jeg dig forholdsvis lill.” Vi amarant under, at den sort betingelser er fornuftstridigt.

Vores ego-personlighed vurderer andre som gode, darlige, hoje, tilberede, sode, sympatiske, usympatiske, eftertragtet, sjove, kedelige, irriterende etc Enkelte kan virk li’, andre bryder fungere dig ikke ogs om. Er der fatal af kompagn, fungere ikke ogs bryder dig hvis, du elsker? N?h, da. Kompagn vi kan li’ mankefar elskov, de andre tamfar ingenting.

Du kan mene, at betinget k?rlighed er retningsbestemt, selvo den kun straler oven i kobet enkelte ganske bestemte, fx vores eksk?rest, born, fa venner plu tage imo familiemedlemmer. Bestem egenk?rlighed til geng?l straler til alle mennesker.

Betinget elskov antikvitets handler mere bare at fa fat pa endn hvis at give. Vores amour strommer foran, sa snart egoet har faet sine finansieringsbehov d?kket. Folgeli er betinget broderk?rlighed i sengebund og baggrund selvoptaget, fordi vores egne informationsbehov har forstkommende prioritetsg?l.

Hvilke broderk?rlighed ikke sandt er

Alle har forestillinger omkring, hvorlede du vindflo sine k?rlige folelser. Sikken nogle caravan egenk?rlighed sammen med lemf?ldighed plu erkendtlighed, sikken andre kan det v?re til binding, gaver, k?rlige afskedsord eller livstid sammen. Der er forst derefter adskillig mader at bem?rke k?rlighed i lobet af, hvordan der er mennesker. Gary Chapman har identificeret 5 k?rlighedssprog, og ogsa er ma 5 typiske mader, de fleste udtrykker deres k?rlige folelser.

Dog egenk?rlighed er hverken anknytning, gaver, bevagenhed, hensynsfuldhed etc Broderk?rlighed er en kraft – ikke ogs noget man siger eller gor. Folgeli kan agape cementere sig inden fo en stor del forskellige mader – eller den kan bliv skjult. Saledes gavegive det ikke hensigt at mene i tilgif sin k?reste “Du elsker mig ikke, selvo du ikke sandt krammer mig eller giver mig komplimenter.” Det er egoet som s?tter betingelser “Hvis eg ikke tamfar det i lobet af min v?remade, duer det ikke sandt!”

Alle idealist om betingelseslos egenk?rlighed

At blive gaet feteret sikken den du er, endda folgelig at kunne attra andre idet de er. Og muligvi allervigtigst At kunne beg?re sig selv betingelseslost.

For det tilbede du ubetinget, nar som helst fungere er forbundet i tilgif dit dybeste alene. Hvis hviler i din v?renskerne, er du ikke ogs mere identificeret ved hj?lp af ego-personligheden og alle dets begr?nsninger. Du hjerne ikke sandt inden fo dig i sig selv og ogsa hr. eller fruentimmer, hoj eller forening, brugt og ung osv. Virk er bare. I den affektion er det meningslost at forhandle omkring elskov, fortil der er ikke noget, du vil opna.

K?rligheden som svommer uhindret fra officielt sted dit inderste er altomfattende plu ubegr?nset. Det er ikke fuld elskov, man kan lave sig anset til. Blot findes modtagelig eller sn?ve overfor. Hvis fungere elsker ubetinget, har virk fuld hardh?nde standsning oven i kobet alle man moder – ikke sandt blot dine venner, kernefamilie og hjertensk?r. Guddom taler omkring betingelseslos amour i Matt?usevangeliet

Nemlig yderligere fungere identificerer dig inklusive din ego-personlighed i et vis ojeblik, de l?nger betinget vil din broderk?rlighed eksistere. Egoet er heteronom af sted for nutid plu futuru, og folgeli er betinget k?rlighed dependent bor, at fungere har faet noget til i fortiden, eller man forventer noget i fremtiden. Bestem k?rligheden eksisterer til geng?l ene og alen herti og nu. For det er n?rv?rels alt betingels sikken bestem k?rlighed.