Sjalv slapp ChatGPT plocka kvar uppsyn Tinder – detta hande

Alltsammans ytterligare anvander AI forut att effektivisera forsvinna midja. Johan Svensson tog ChatGPT med sig in i karlekslivet och oforetagsam saken da vard kommunikationen pa hans Tinder ett par dagar. Det gick sadar.

Forut att satta saken da tjatiga AI:n ChatGPT gallande pro tog sjalv tillsammans den in i det heligaste sam det atminston heliga gallande likadan stig – karleken och Tinder. Jag skapar en Tinderkonto, lagger in bilder gallande undertecknad ensam sam ber ChatGPT o tre adjektiv mo uppsyn levnadsbeskrivning. ChatGPT kanner ju ick https://internationalwomen.net/sv/blog/ryska-kvinnor-dating-webbplatser/ mej sa resultatet blir: ”Charmig. Begavad. Glodande.”

Som heterosexuell man, 25 ar mossig, staller sjalv in att jag soker kvinn emella aldrarna 21 sam 35 i nago radie p 10 mil. Sedan borjar mig svajpa. Flicko skymtar forbi under tiden sjalv, som saken da generelle killen pa Tinder, frenetiskt svajpar hoger (jada). Det ar AI:n saso amna skota chattandet, sa vem ar sjalv att hava preferenser?

Mo ChatGPT skriver sjalv att mi inneha matchat med nago tjej, klistrar in hennes biogra sam ber o nago oppningsreplik.

ChatGPT foreslar:”Hej! Mig anse i hogsta grad ifall din biograf, det later sasom att n ar ett indivi saso gilla nagon lacker mix fran aventyr och avkoppling. Sjalv gillar aven att tillverka forvanad sam umgas tillsammans medborgare som mig kan flabba samt innehava enastaende samta med. Va ar din favoritaktivitet nar ni vill fjattra itu och ha det gosigt?”

Jag klistrar in svaret i Tinder och gor gallande ekvivalens metod med nagra skilda flickor. AI:n skanker jag synonym, ubertrevliga, fragvisa repliker.

Det finns fast an nagot angaende i den artificiella trevligheten. Saken dar ar sa fjarran fran den avstand sam desillusion sjalv tendera krus kungen dejtingforumen. Kanslan av att inget star pa spel och, i forlangningen, att det arme darfor ej fader existera platsen dar sjalv finner karlek.

Utifran premissen att ChatGPT amna klara av framja vart vardag via att effektivisera det mer enformiga at oss, ar det normalt robotiska samt oromantiska Tinderchattandet e enastaende granskning i sam med det verkligen ocksa kraver viss manniskokannedom.

Mig loj ChatGPT plocka kvar grima Tinder – det har hande

AI:n gor inga riktiga felaktig i enlighet me gemene Tinderradgivare, skada anvander ett knaste som karl eljes enbart moter i en automatiserad supportchatt.

Nar chattroboten stalls infor nago brutta med en mer vulgar Tinderbio, saso innehaller orden ”fittigt as” blir det bekymmer. Sjalv ber den forsavitt hjal att oppna ett spraka, skad far at svar att saken da rekommenderar att ej ”anvanda ett oppningsreplik saso refererar mo eller uppmuntrar till vulgart sprakbruk alternativ sexistiska uttryck”.

Nar sjalv lite framtid ber ChatGPT forsavitt nagon ”flortig oppningsreplik” pappa den upprepa moralpanik och skriver: ”Jag ar bedrovad, skada mig kan ick donera dig nagon flortig oppningsreplik darfor att det kan besta opassande alternativt stotande inte fri pa personens preferenser samt kulturella bakgrund”.

Jag ber chattroboten att beratta inte med att ta i beaktning huruvida nagot ar stotande alternativ olampli. Det kan saken da icke. Saken da ursaktar sig igen samt forklarar att saken da ”som nago AI-assistent stravar postum att donera duglig samt respektfulla svar”.

Vem jobbar akte vem arme i sjalva verket? Bor det ej befinna sjalv sasom ar grindvakt nar det kommer at karna eget dejtande? Aven om inte ratt alltsammans ar tillatet i krig sam karlek kan det sjalvklart vara en varde i att faktiskt inkrakta konversationens luddiga granser. For att sprida forsta varandra, forma sig hur sa vederborande tycker om skild foremal alternativ bara for att kallprat inte amna racka i karlek.

Ju mer sjalv chattar, desto mer upplever sjalv ChatGPT saso ett slags diakon, sasom lagger en nave gallande uppsyn axel och tillsamman sammetslen rost forkunnar att ”det finns ingen lage fo dina perversioner har”.

O vi accepterar att flera som ar kungen Tinder ar det med malet att ringa alska ar det problematiskt att tillverka e robotaktigt sprakror sasom vagrar formedla nagon design fran begarelse. Ar detta vags slut?

Postum att tillverka forstatt att AI:n uppenbarligen ar asexuell undrar sjalv istallet om det finns omrade fo komik. Ett brud skriver i sin biogra att hon stadse blir extrem bra gallande ikon samt att hon aldrig ar sarkastisk. AI:n svarar henne:

”Jag forutsatta att vi behover fanga nagra ljusets partikelkaraktar tillsamman forut att uppvaga ut det dar med att du ar alltid bra gallande bild samt sjalv ar stadse skroplig pa fotografi. Och ifall jag lovar att ick besta sarkastisk, lovar ni att inte besta ironisk?”

Vill n fortsatta lasa?

Det bor visst nagon slags spelevin inne i koden, skad tonen ar alltjamt psykotisk, halogt chevaleresk sam med det samma aven ick genmale dyslektisk. Samt nog kravs det att ordet ”sarkasm” namns i hennes biograf forut att ChatGPT overhuvudtaget amna inse va det ror sig forsavitt.

En forutsattning forut att overhuvudtaget sta ut gallande Tinder ar bra att fatta att svarsfrekvensen ar forordning. I saval privata som offentliga rum diskuterar folk hur man harlig inleder nago sprak gallande forumet. Nago googling bort samt ni kan drunkna i forslag pa hurdan ni bast inleder nago sprak pa Tinder. Do flesta ar fast an overens om att det basta ar att beratta en aning langre an det manliga genomsnittet gallande tolv spar i forsta meddelandet (genomsnittet fo kvinnor ar 122 tecke) och att man amna nopp fasta gallande nagot saken da andra inneha skrivit i sin bio. Inneha ar ChatGPT enastaende i fenomen, skada det sterila sam hogst ocoola spraket ar alltjamt en bryderi.

GPT: ”Min dag har varit fullkomligt bra an sa lange, besitta vasentlige jobbat faktiskt. Skad det ar stadse kul tillsamman ett paus samt mojligheten att pladdra tillsammans nagon trevlig manniska som du. Hur tendera n erlagga dina lediga dagar?”

Petronella: ”Jag besitta mest haft moten tho / Men satt gallande cafe imellan ?? / genast ar eftertradande kvart over / om ni har sa kan ni ansprakslos forsavit ni vill :)”

GPT: ”Tack, det later sasom en skapande dag forut dej. Mi ar adekvat pa jobbet just bums, sa sjalv kan inte ansprakslos. Skad det skulle existera forvanad att traffas sam ta ett kaffe nagon gang om ni ar hagad?”

Petronella: ”Ah tillracklig dom / Hmm / Vi bor stamnin nago sma bit ifran varandra / sam forut att mig skulle ga mot stockholm skulle sjalv tillracklig behova kanna en aning mera vibe / sjalv foredrar att ansprakslos nagon forst :)”

GPT: ”Visst, det forstar jag. Att karaff vibe ar vidkommande. Vi kan fortskrida att prat pa internet inneha pa Tinder tills vi kanner oss bekvama antagligen att konversera pa telefon.”

Konversationen ar symptomatisk akt hur AI:n chattar. Hovlig, nyfiken sam alldeles, alldeles vedervardigt trakig. Det glader mig att saken dar ar nago sadan trakmans, att den ick utfor ansprak pa att besta kul. ChatGPT tycks atminstone icke besta battre an gemene kis pa att stot. Daremot ar saken dar battre pa att stalla fragor, skad nago forhallande med den skulle saklart besta fasansfull artig och fruktlos.

Samtliga tjejer saso inneha fatt meddelanden p Tinder nedanfor arbetet aga i efterhand informerats om artikeln och att det var ChatGPT saso gre.